您好,欢迎来到爱物联
咨询热线:4008 099 256

一只“猫”的成长路程---Cat-1发展史

2020-11-19 14:46:58 1149

在很久很久以前,有一个猫的王国,有一个猫妈妈生了一窝小猫咪。其中有一只小花猫,刚出生的时候,他长得比较丑,大家都不喜欢他,把关爱都给了其他的小猫猫。就这样小花猫慢慢的成长,默默的发育,等到很多年以后,小花猫长大了,不过他依然很丑。

不行了,编不下去了……

这只小猫咪就是我们今天的主角——Cat-1(转折的好尴尬)。

不知道怎么的,这两年Cat-1这个概念突然就火了,各种国家政策、运营商推广、模块厂商跟进,各种设备商新出设备……眼睛应接不暇,在物联网圈里那是火的一塌糊涂!只知道是替代即将退网的2G的,没有深究过(孤陋寡闻,之前没怎么听说过这只猫)。最近闲了下来,搜了一下资料,大概了解了一下Cat-1的来历。

网上有很多介绍Cat-1的文章,把Cat-1的特性讲的已经很清楚了,这里略说一二。

首先说明一下,Cat-1不是新的概念,早在2008年的时候已经有了,由3GPP组织(一个规则制定者)制定的一个4G速度标准。

最近突然火起来的原因,应该是2G、3G将要退网,Cat-1正好填补了退网留下的市场应用空白。

当然,作为更新换代的产品(暂且把它称之为产品吧)Cat-1还是很称职的。相对于2G、3G来说,没有退网的风险;相对于4G来说,功耗低、成本低;相对于大名鼎鼎的NB-Iot来说呢,速度又快,延时小。可谓当红小花旦。

关于Cat-1的详细技术细节或参数,大家可以在网上查到很多资料,这里就不在介绍了,这里只说一下我再查资料的时候发现的一个很有意思的地方。

由于个人习惯问题,我在查找某个事物资料的时候,很喜欢看一看它的发展历程,这次也不例外。在我查阅资料的时候,发现了这个有意思的地方。上面也说了,Cat-1在2008年就已经制订了,为什么到现在才火起来呢?

众所周知,不管是2G、3G、4G还是5G都需要运营商进行基站建设才能发展起来的。在当下2G步入暮年,却猛然发现还没有培养接班人,出现了青黄不接的现象,留下的这一大摊子事情需要有人接手啊,就需要赶紧找一个接班人。但是找接班人也是有条件的,运营商现在正在忙着建5G的基站(亲儿子),没有钱再投入到这培养2G面向物联网方面的接班人,所以接班人还需要发展的很成熟。这个时候Cat-1进入到了运营商的视野中:既可以复用当前成熟的4G基站,同时经过这几年的发展,协议已经定型

选择Cat-1确实是当下的最优解,理所当然的站到台前。

不过回顾Cat-1的发展史,总会感到有些唏噓。就行一个人,幼年无关注,少年不得志,中年才被发现你还有利用的价值,然后迅速占到风口,飞了起来。

写到这里,可能知道eMTC的朋友会有个疑问(自猜自测),为什么国内没有发展eMTC呢?eMTC在国外发展的很好啊。的确,eMTC作为Cat-1在5G的演进协议,更加适合未来的发展,但是却不适合当前的境况。NB-Iot想必大家都知道吧,前两年可是混的风生水起,发展的怎么样不清楚,但是名气很大。原因嘛,一是国内确实有场景需要,另外就是因为NB-IoT有一个好爸爸。前几年的NB基站建设就不同现在的5G基站建设,如火如荼、轰轰烈烈……(事实证明,有一个好爸爸是多么的重要)

这时,可能还会有人要问,既然eMTC符合未来的发展,直接上马不就行啦?为什么还是没有发展起来呢?还是那个原因——钱。作为下一代面向物联网的技术标准,那是需要建基站支持的,建基站就需要花钱,花钱就不符合运营商的需求,直接被pass掉了。或许等面向消费级的5G建设完成了,会反过来建设eMTC吧。谁又知道呢,获取还要给到Cat-1退网了才行吧。感觉现在的eMTC和以前的Cat-1很相似呢,哈哈,时代的轮回!

0 条评论

物联网应用

项目咨询
IIoT
手机端
上手机找方案
IIoT
商务合作
扫码添加谈合作
400-8099-256
咨询热线-有人旗下品牌